Web con noticias internacionales, clasificadas por temas
Radio en línea
Noticias de Africa
Gambia condena a muerte a ocho "golpistas"
El Tribunal Supremo de Banjul condenó a ocho anteriores altos
cargos de Gambia a muerte, acusándolos de planear un golpe de
Estado contra el presidente Yahya Jammeh en 2009.
Los supuestos "golpistas" que recibieron sus sentencias de
muerte en la capital de Gambia incluyen al ex jefe del Ejército,
Lang Tombong Tamba. Los otros siete incluyen tres altos
oficiales del ejército, altos funcionarios estatales y
empresarios, siendo todos ellos ciudadanos de Gambia.
El grupo fue declarado culpable de cargos de alta traición, a
los que todos ellos se habían declarado culpables. El tribunal
ha considerado que había suficientes pruebas para demostrar que
el grupo había conspirado para derrocar al presidente Jammeh.
La acusación original decía que los ocho acusados habían
adquirido armas, municiones, equipo y mercenarios procedentes de
Guinea y otros países, entre enero y diciembre de 2009, con el
objetivo de llevar a cabo un golpe de Estado y derrocar al
gobierno de Gambia.
El largo proceso judicial se inició en marzo de este año, cuando
la defensa solicitó que los acusados no tenían argumentos para
responder, pidiendo que el caso fuese desestimado por el
tribunal.
Sin embargo, la opinión de la fiscalía fueron escuchada.
Llegaron a declarar un total de 16 testigos, la mayoría de los
cuales eran oficiales militares y miembros de los temidos
servicios de inteligencia de Gambia (NIA). NIA es conocida por
sus crueles métodos, entre los que se incluye la tortura.
Mientras que el gobierno de Jammeh y la prensa nacional de
Gambia - que se encuentra bajo una fuerte presión para propagar
las opiniones del gobiernos - han defendido con vehemencia que
el ex jefe del Ejército, Tamba, estaba planeando un golpe de
Estado, grupos de la oposición y exiliados denuncian que la
trama golpista "fue sólo otro intento por parte del presidente
Jammeh para fortalecer sus poderes totalitarios en el país.
El propio Jammeh, oficial de bajo rango del ejército, perpetró
un golpe militar contra el gobierno electo de Gambia en 1994.
Desde entonces, ha sido elegido presidente en tres ocasiones,
pero siempre mediante la intimidación a la oposición y llevando
a la cárcel a todas la voces críticas contra el régimen.
Esta es la tercera vez que Jammeh reclama que ha habido un
complot para derrocar su gobierno, tras los supuestos intentos
golpistas de 2006 y 2007.
Se reduce la población de mamíferos en África
Una de las más importantes atracciones turísticas del Este de
África, la densidad de grandes mamíferos en sus famosos parques
nacionales, está disminuyendo rápidamente, según muestra un
nuevo estudio. Y las "Cinco Grandes" especies están
especialmente amenazados.
Algunos Parques Nacionales de África como Masai Mara y Serengeti
han experimentado una disminución de las poblaciones de grandes
mamíferos de hasta el 59 por ciento, según un estudio publicado
en el último número de la revista científica 'Biological
Conservation'.
Los parques son visitados por miles de turistas cada año con la
esperanza de ver "las cinco grandes especies de África" - león,
elefante, búfalo, leopardo y rinoceronte - pero la investigación
muestra que son necesarios "esfuerzos urgentes" para asegurar el
futuro de los parques y su papel en el turismo.
Científicos británicos de la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL)
y la Universidad de Cambridge han creado un índice sobre la
abundancia de población de una multitud de especies en 78 áreas
protegidas en toda África.
A escala continental, el índice revela un descenso medio de casi
el 60 por ciento en la abundancia de la población de 69 especies
claves, entre ellas leones, jirafas, búfalos y cebras, entre
1970 y 2005, en los parques nacionales visitados por millones de
turistas cada año.
Había, sin embargo, una gran variación por regiones, con una
población incrementando en el África Austral, mientras que se
registra un descenso a la mitad en el Este de África y una
disminución del 85 por ciento en África Occidental. Las
disminuciones masivas en África Occidental se deben
probablemente a la falta de recursos financieros y de personal,
junto a los altos índices de degradación del hábitat y el
crecimiento del comercio de carne de animales salvajes.
El turismo de safaris está poco desarrollado en África
Occidental y Central, mientras que se encuentra entre las
principales atracciones para los visitantes que acuden al Este
de África y a África Austral. Las negativas cifras para los
famosos parques nacionales del Este de África, por lo tanto,
podría tener un grave impacto en el futuro de los ingresos del
turismo en la región.
A pesar de las graves pérdidas, la tasa de disminución se había
desacelerado en el tiempo, según el estudio, lo que indica que
la gestión de las áreas se ha ido mejorando. "Pero se necesita
más ayuda", es la conclusión a la que llegan los zoólogos.
"Aunque los resultados indican que los parques nacionales de
África no han logrado mantener sus poblaciones de grandes
mamíferos, la situación fuera de los parques, sin duda, es mucho
peor. Muchas especies como rinocerontes están prácticamente
extintos fuera de los parques nacionales", comentó el
investigador Ian Craigie.
El director de Programas de Conservación de ZSL, Jonathan
Baillie, opina que los resultados son un motivo de preocupación.
"Los resultados son mucho peores de lo que imaginábamos, pero la
evolución de una población cada vez mayor en África Austral nos
aporta una esperanza y demuestra que las áreas protegidas pueden
ser muy eficaces para la conservación de los grandes mamíferos,
si los recursos adecuados", dijo.
Sucia campaña de
Iglesia y ONG españolas contra Paul Kagame
Congregaciones misioneras españolas y ONG han liderado durante
años una sucia campaña contra Paul Kagame, presidente de Ruanda,
a quien presentan como responsable del genocidio de 1994. La
acusación en sí misma es genocidial y sólo intenta ocultar la
colaboración de la iglesia en el genocidio. Algo que sí está
demostrado.
Es cierto que distintas fuentes de documentación indican la
posibilidad de que Paul Kagame estuviese relacionado con el
atentado que acabó con la vida en abril de 1994 con los entonces
presidentes de Ruanda y Burundi. Y fue la justicia francesa la
que se apresuró a condenar por ello a Kagame, sin que se
presentasen pruebas concluyentes de su papel en el atentado.
Pero también existe mucha más documentación sobre cómo el
genocidio se había planeado ya mucho tiempo antes - por parte de
la facción contra la que luchaba Kagame - y con el apoyo
armamentístico francés. Y tampoco el Tribunal Penal
Internacional para Ruanda, establecido por Naciones Unidas, ha
conseguido demostrar el supuesto papel de Kagame en el
genocidio, sin que aquí importe su inmunidad como jefe de
Estado.
Internacionalmente, la cuestión del papel de Paul Kagame es
controvertida, ya que las principales acusaciones vienen por
parte de Francia, que se ha visto obligada posteriormente a
ofrecer disculpas oficiales por su colaboración armamentística
con Ruanda en aquella época.
En España, sin embargo, y desde hace muchos años, algunos grupos
han venido difundiendo la idea de que Kagame es un "genocida" y,
si escuchamos sus acusaciones, en gran parte infundadas, nos
tenemos que creer que Paul Kagame fue el único responsable de la
barbarie que vivió Ruanda en 1994. Pero, ¿quién está tan
interesado en presentar a Kagame como el 'Hitler' de África?
Ya en el año 2001, la revista misional española 'Mundo Negro',
editada por los Misioneros Combonianos en Madrid, titulaba la
portada de su número de abril con el título "Kagame,
¿responsable del genocidio?". Entre otras conclusiones a las que
llegan los misioneros en este artículo, se cita que "Kagame
organizó el atentado que costó la vida a los presidentes de
Ruanda y Burundi el 6 de abril de 1994". Y se concluye que "es
el principal responsable del genocidio ruandés".
Lo extraño es que estas graves acusaciones lanzadas por 'Mundo
Negro' se basan tan sólo en unas acusaciones presentadas por la
justicia francesa, con el magistrado francés Jean-Louis
Bruguiere a la cabeza. Estas investigaciones judiciales en
Francia contra Kagame se han prolongado años. Y en 2006, el
propio Bruguiere llegaba a la conclusión de que Kagame había
participado en perpetrar el siniestro aéreo, pero no encontró
más vinculaciones con el genocidio, tal y como defiende 'Mundo
Negro'.
Pero los Misioneros Combonianos prosiguen con su "subjetiva"
campaña contra Kagame. Con motivo de la visita a Madrid de
Kagame para entrevistarse con el presidente del gobierno
español, José Luis Rodríguez Zapatero, la organización misionera
ha publicado en su web en los últimos días varios artículos
sobre lo que llaman el "asunto Kagame" y a quien califican como
"el mayor criminal en activo".
Y finalmente, concluyen acusando a Kagame de ser el único
responsable de "la muerte violenta de 5 millones de congoleños y
2 millones de ruandeses". Sorprendentemente, los Misioneros
Combonianos en Madrid han llegado a conclusiones a las que ni el
Tribunal Penal Internacional para Ruanda en Arusha ni la
comunidad internacional han podido llegar.
Al contrario, el papel internacional de Kagame es el de un
celebrado liberador de Ruanda de un régimen genocidial. Así es
como comunidades judías le dan la bienvenida en los centros
memoriales del Holocausto en por ejemplo EEUU. Y, en el caso de
que realmente estuviese involucrado en el asesinato del entonces
presidente de Ruanda, hay que recordar que éste estaba planeando
el genocidio, tal y como ha demostrado el Tribunal de Arusha.
Posteriormente, se puede discutir si esa acción era una decisión
buena o mala en la lucha contra el gobierno genocidiario.
Pero volvamos a la campaña de los misioneros españoles. Lo más
curioso es que esta versión de la historia que defienden los
Combonianos ha tenido eco en otras organizaciones españolas.
Esta semana, la Fundación Sur, también con sede en Madrid y
fundada por los Misioneros de África (los Padres Blancos),
convocaba una manifestación contra Kagame con motivo de su
visita a Madrid. Entre otras cosas, la organización misionera
acusa a Kagame "del asesinato, torturas, desapariciones y
cárceles de miles de ciudadanos y ciudadanas, entre ellos el
asesinato de nueve misioneros y cooperantes españoles".
Las dos organizaciones misioneras, de este modo, muestran la
línea dictada por la Iglesia Católica en lo referente a su papel
en el genocidio ruandés: la Iglesia Católica no tuvo papel
alguno y nunca va a presentar disculpas por ello al pueblo de
Ruanda (tal y como lo han hecho otras iglesias y comunidades
religiosas presentes en Ruanda en 1994). Así, el Vaticano opta
por aliarse con la versión francesa: Kagame fue el culpable de
todo.
Sin embargo, tal y como está documentado, las matanzas en Ruanda
estuvieron en parte incitadas y convocadas por representantes de
la Iglesia Católica presente en Ruanda, de etnia hutu y de habla
francesa, y con una conexión tradicional con los intereses
franceses - políticos, económicos y militares - en la región
africana.
Incluso existen grabaciones estremecedoras de los programas
radiofónicos emitidos por la radio católica 'Radio de Las Mil
Colinas', basada en la capital ruandesa, y donde se lanzaban
llamamientos a los hutus para masacrar a los tutsis. Tal y como
la Justicia ha demostrado más tarde, en la macabra tarea de
asesinar hombres, mujeres y niños participaron activamente
clérigos católicos y miembros de la jerarquía eclesiástica
ruandesa, incluido algún obispo procesado años después. Pero
esta parte de la historia no parece interesar a medios u
organizaciones misioneras como 'Mundo Negro' o 'Fundación Sur'.
La Iglesia Católica viene así difundiendo una sucia campaña de
acoso contra Paul Kagame y su gobierno. Y esta semana, en
España, parece haber convencido a algunos, como es el caso de la
Coordinadora española de ONG para el Desarrollo (CONGDE), que se
ha sumado a las acusaciones de la Iglesia Católica, calificando
a Kagame de "genocida" y acusándole de la muerte de millones de
personas. Es sorprendente que la CONGDE tenga repentinamente
tantos conocimientos sobre la historia de lo acontecido en
Ruanda, país donde se desconocía, al menos hasta ahora, que las
ONG españolas estuviesen tan presentes, o eso al menos lo que la
CONGDE quiere que parezca.
Finalmente, Zapatero decidió no reunirse hoy con Kagame, como
tenía previsto, para evitar polémica. Pero la polémica no ha
hecho más que empezar. ¿Un presidente de gobierno español se va
a arrodillar ante una campaña de presión de varias
organizaciones misioneras españolas que responsabilizan del
genocidio ruandés a Paul Kagame para desviar la atención de su
propio papel en el genocidio?
Lo cierto es que Kagame y sus milicias acabaron con el
genocidio. Sus oponentes organizaban o fueron cómplices del
genocidio. Estos son los hechos confirmados por historiadores y
por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda en Arusha. Otra
versión de la historia es propaganda genocidiaria.
